2020.10.30 生活家电
7评论
手持式无线吸尘器可谓是最近几年来大火的清洁产品，凭借着体积小、使用灵活、重量轻以及附带刷头、吸头多，几乎可以满足全屋打扫需求的优势，深深俘获了一大批忠实用户。
不过从目前国内的手持式无线吸尘器市场来看，仍存在许多问题，产品质量参差不齐，即使是戴森、飞利浦等知名品牌生产的某些款式吸尘器产品，也存在续航时间短、吸力不足等问题。这些问题是否普遍存在手持式无线吸尘器上呢？主要影响因素是什么？价格高的产品表现一定就好吗？
为了探寻真相，万维家电网展开了一项手持式无线吸尘器的横评测试，此次测试的产品是万维君在电商平台上购买的，它们分别是追觅v11、戴森v10 fluffy extra、美的p7、小狗t11pro、飞利浦d6 fc6814 s系列共5款产品，这5款产品价格均在1399元--3690元之间。
为了考验这几款吸尘器的综合能力，万维君还设置了五项严酷的比赛，它们分别是考验清洁能力的“越野吸”净赛，考验吸力大小的“强吸”净赛，考验吸力大小以及尘盒防缠绕、容量的“速吸”净赛，考验吸力大小的“障碍吸”净赛，考验续航时间“耐力”净赛，最后到底是谁能获取“mvp”称号呢？我们拭目以待！
一、“越野吸”净赛
在日常生活中，影响人们使用手持式无线吸尘器体验感的因素有很多，如清洁效果不给力、角落清洁不干净、刷头缠绕头发等等。而垃圾种类、垃圾体积、重量等因素往往直接对该产品的最终使用效果造成影响。为了验证这5款产品面对不同材质地板，对不同种类垃圾的清洁效果以及不同使用场景的清洁体验，我们设置了以下比赛。
点击图片查看“越野吸”净赛
1、比赛规则：
布置带缝隙木板、地毯赛道各5条，带缝隙木板赛道使用多肉颗粒土作为“障碍物”，地毯赛道使用小米作为“障碍物”，每条赛道“障碍物”均为50g，均匀铺洒在赛道上。每条赛道同类“障碍物”分别使用强劲档与低档档进行测试，两类“障碍物”共计4轮比赛。其中，带缝隙木板赛道吸净度以剩余“障碍物”数量作为评判标准，地毯赛道吸净度以吸进尘盒“障碍物”质量作为评判标准。
同时我们还增加了沙发底清洁毛絮、房间墙角清除头发等环节，来综合考验它们的表现。
3、比赛结果：
美的p7在四轮比赛中表现最优，均获得第1名，戴森v10 fluffy extra紧随其后位列第2名，小狗t11pro、飞利浦d6 fc6814 s系列表现平平，追觅v11表现最差。
想必很多人对追觅v11在吸取小米测试中，低档数据竟然比强劲档数据好感到很疑惑。万维君分析造成这个结果主要有两个原因：第一个原因应该是地毯并不是完全紧密贴合在地上的，在实际运行中，导致部分地毯被吸附在刷头上，小米没有进入刷头中；二是由于产品设计原因，在地毯上清洁时，刷头前部外壳、滚筒与地毯三者形成一个相对密闭的空间，小米并没有被吸入刷头中，而是被推着走，在测试中，实验员也反馈了追觅v11在强劲档下，在地毯上推动非常费劲。这也告诉我们， 强劲档位虽然吸力更大，但并不是每个场景都适用，朋友们可以视情况选择不同档位，才能达到最大的清洁效果。
另外据实验员反馈：在材质为地毯的赛道使用以上5款手持式无线吸尘器，美的p7使用最轻松，几乎不怎么费力就能推动吸尘器往前，其他4款需要稍稍用力才能推动机器。美的p7之所以能在各类材质的地板上轻松推动，是因为其搭载了一个电动地刷，不用费力就能带动吸尘器往前移动。
最后在清理沙发底毛絮、清理墙角头发场景上，5款吸尘器清洁效果、使用体验差距巨大，有的产品需要弯腰才能清洁沙发底深处，且清洁效果并不是很理想，有的产品清洁墙角头发效果还不错，但是头发缠绕在刷头上，清理费劲。在无需弯腰就能清洁沙发底体验上，戴森v10 fluffy extra需要另外安装上转接头、而美的p7拥有折叠杆，不需要单独安装转接头，只需轻轻一提就能使加长杆折叠，相对来说更方便。
二、“强吸”净赛
吸力大小是很多人选购手持式无线吸尘器的选购标准之一。面对重物，手持式无线吸尘器的吸力到底有多大？相信很多人和万维君一样想知道答案。下面就让我们去看看这5款吸尘器究竟能吸起多重的水果吧。
点击图片查看“强吸”净赛
1、比赛规则：
比赛使用特殊道具，通过往特殊道具内放置相同重量的水果，能成功提起者视为挑战成功，比赛还设置了一场极限吸水果重量比拼环节，吸起水果重量最多者获胜。
实验道具：91g的水果盘，西柚841 g，桃子1206 g，西瓜1543 g以及冬枣n g。
挑战方法：测试时，实验人员开启吸尘器强劲档位，将吸尘器管道口对准橡胶软塞，再提起水果盆，水果盆内分批次放置以上水果，水果盆能成功提起者视为挑战成功。
3、比赛结果：
通过最大吸起重量我们可以看到，小狗t11pro能吸起的重量最大，其次为美的p7，表现最差的为飞利浦的d6 fc6814 s系列，仅能吸起627g重的冬枣，故而西柚、桃子、西瓜挑战环节挑战失败。
需要说明的是，追觅v11、戴森v10 fluffy extra、美的p7在每个测试环节中出现自动关机状况，而小狗t11pro、飞利浦d6 fc6814 s系列却没有这类状况。主要是因为机器检测到异物阻塞风道，启动了机器的自我保护程序，自动关机，机器也相对应发出故障提示。万维君觉得这个功能挺人性化的，遇到障碍物堵塞风道自动关机，会保护机器发动机，而不像没有这个功能的机器，“硬刚”最后损耗发动机的寿命，有烧机风险。
三、“吸速”净赛
一般来说，手持式无线吸尘器的发动机转速越快，它产生的吸力越大，同时吸速越快。那这5款吸尘器的吸速有多快呢？我们接下来将通过“吸彩带”来验证。因为彩带重量轻同时长度长、体积较大，因此对手持式无线吸尘器的尘盒容量以及防缠绕能力也是一个考验，它们表现到底如何？“净”赛即将开始。
点击图片查看“吸速”净赛
1、比赛规则：
此比赛项目共分为两轮，第一轮设置彩带长度为20m，以吸入时间快慢计算，未全部吸入者记为挑战失败。第二轮彩带不限定长度，最终以吸入彩带长短计算。
2、比赛结果：
从两轮比赛结果中我们可以看到，这5款手持式无线吸尘器综合表现各异，第一轮测试中，同样长度、体积大小差距不大的彩带，结果只有三款机器完成挑战，其中追觅v11用时最少，其次为飞利浦d6 fc6814 s系列，第三是美的p7，戴森v10 fluffy extra、小狗t11pro均挑战失败。这个环节除了测试吸速快慢外，也考验手持式无线吸尘器的防缠绕能力、尘盒容量。从第二轮的测试结果来看，美的p7的尘盒容量极限以及防缠绕能力表现最佳，吸入彩带长度为40.5m，戴森v10 fluffy extra表现最差，吸入彩带长度仅为15.3m，最长最短差距明显。老实说，戴森v10 fluffy extra的表现出乎意料，在有效容量以及防缠绕能力上，它还需要加强。
顺便提一句，吸尘器的尘盒标注容量与实际容量是有差距的，一般为了达到过滤效果，尘盒内都会有一个滤网，滤网会占用尘盒内部空间，在固定的容量下，滤网体积越大，尘盒有效容量越少。
在日常生活中使用手持式无线吸尘器，影响人们使用体验感的不止是吸净度，它的吸速大小、防缠绕能力以及尘盒实际容量同样至关重要，毕竟尘盒出现缠绕问题、需要经常清理尘盒也是一件很麻烦的事。
四、“障碍吸”净赛
除螨，是手持式无线吸尘器宣传上的一大特色功能，但是隔着从床单、被套能够彻底清除螨虫吗？为了验证这5款吸尘器隔着障碍物的清除尘螨能力，我们设置了以下实验。为了实验结果更直观，我们采用了蓝色彩粉来作为道具，结果到底如何呢？
点击图片查看“障碍吸”净赛
1、比赛规则：
木质板上均匀铺上蓝色彩粉，彩粉上放置30层无纺布，使用手持式无线吸尘器隔着30层无纺布清除彩粉。5款手持式无线吸尘器均使用床刷刷头、开启强劲档，每款总共进行两轮测试，两轮测试后，木板上彩粉清除最干净者获胜。
2、比赛结果：
从比赛结果中我们可以看到，经过两轮清除后，美的p7下的彩粉残留量最少，只有少许剩余，其次为戴森v10 fluffy extra，彩粉少量残余，追觅v11、小狗t11pro、飞利浦d6 fc6814 s系列均有较多彩粉残余，飞利浦d6 fc6814 s系列残余量最多，追觅v11、小狗t11pro残余彩粉量相差不大。
此项比赛主要是模拟日常清理床铺、沙发灰尘所设置，同时也是对手持式无线吸尘器的吸入功率的考验。很多时候手持式无线吸尘器产品吸入功率不佳，通常是由于该产品的主电机性能或电池性能不佳造成的，进而对产品的最终使用效果造成影响。
五、“耐力”净赛
续航时间长短，是谈及手持式无线吸尘器怎么也绕不开的话题。受限于产品特性，一般的手持式无线吸尘器采用的都是内置充电电池，电池容量有限，因此续航时间长短也是选购该品类的重要依据之一。为了验证这5款机器的最强档续航时间，我们设置了这场比赛，最强吸力状态下，它们究竟能工作多久？
点击图片查看“耐力”净赛
1、比赛规则
使用可以将吸力转化为风力的亚克力盒，在入风口处放置可以将动能转化为电能的小风车，在抽风口处放置手持式无线吸尘器产品，机器开机风车灯亮开始计时。比赛共计两轮，第一轮测试灯亮时长，时间越长排名靠前；由于每款产品的使用功率不同，为了测试强劲档的实际表现，我们开启第二轮比拼，第二轮测试强劲档吸力所造成的最高风速。最终比赛结果综合续航时间长短、最高吸力高低进行打星评分。
2、比赛结果：
通过比赛我们可以看到，续航时间上，飞利浦d6 fc6814 s系列时间最长，其次为小狗t11pro，第三是美的p7，第四是追觅v11，最后一名是戴森v10 fluffy extra，强劲档续航时间仅有5分多钟，想象一下，只有5 分钟的续航时间够你打扫一个房间了吗？
在相同的实验场景下，手持式无线吸尘器吸力越大，由它所造成的风速越高。第二轮比赛，风速最高的是美的p7，其次为戴森v10 fluffy extra，第三是追觅v11，反观续航时间最长的飞利浦d6 fc6814 s系列与小狗t11pro，最高风速反而最靠后。这不得不让人思考：是不是因为机器本身吸力小，因而功耗低，进而变相的延长了续航时间？
值得一提的是，多款机器在强劲档模式下持续工作，中途出现了声音变小现象，其中追觅v11在2分45秒67的时候出现以上状况，小狗t11pro在4分41秒74的时候出现上述状况。万维君认为，应该是产品电池性能衰减所导致的，吸尘器产品无法持续保持最大吸力，在实际使用中，这种状况还是会影响使用效果的。
除了以上各项比拼之外，我们还测试5款产品的噪音值。结果发现，所有产品的噪音值都挺高。
最高的有86.4db，最低的有65.6db，最低噪音值相当于走在闹市区之间。因此建议广大用户不要在晚上使用手持式无线吸尘器，因为这会影响睡眠和休息。
六、总结
通过激烈的比拼，相必大家对以上5款产品表现都有了一个大概印象。在万维君眼中，美的p7表现大大出乎我的意料，无论是可折叠杆方便清洁沙发底还是“吸速”净赛中吸入40多米长的彩带，都带给我不小的惊喜，在吸力方面也有着强于戴森v10 fluffy extra的表现。
与预期差距最大的是戴森v10 fluffy extra，戴森作为手持式无线吸尘器“一哥”，在国内消费者口中有着不错的口碑，不过在这次横评中，它的价格是最高的，不过它的表现却平平，只能说期望越高失望越大。
通过以上测试，万维君发现，国产手持式无线吸尘器品牌（美的、小狗、追觅）在产品功能表现上并不逊色于国外品牌（戴森、飞利浦），甚至在某些方面表现还大大优于国外品牌。不追求品牌从实用性角度出发，万维君还是建议消费者考虑国产手持式无线吸尘器，因为部分国外品牌品牌溢价高，功能新发面并没有很“吸人眼球”的地方。